存證信函 vs. 律師函，誰勝誰負？! - 石策聯合法律事務所

2024-11-16 14:03

2023 年 4 月 9 日 - 律師函和存證信函是處理法律問題時的兩種常見方式。律師函有著法律威懾力，可以在法律程序中扮演重要角色；存證信函則可以作為法律紛爭的證據，避免訴訟時的麻煩。本文將深入探討律師函和存證信函的區別、使用方法，以及如何避免法律紛爭。讓你不再對法律信函一知半解!

履行法律上的告知義務：. 通過律師函履行告知義務。. 例如：解約前的書面預告，買受人不依約給付價金，出賣人可先寄律師函經過催告程序，表示解除契約，發生解除契約的效果。. 用律師函可保存履行告知義務的書面證據，以備將來訴訟上的不時之需。. 4 ...

其實『律師函』還是『存證信函』都是幫助我們解決事情的溝通手段之一。但因為『律師函』有律師掛名撰寫，會比較有威嚇效果，迫使對方不再逃避，出面解決事情的可能性相對更高很多，所以很多人都會選擇直接發『律師函』。

應注意的是，律師函寄發前，律師須與客戶充分討論，並評估律師函發放時機是否適切，才能達成有效溝通及迅速解決紛爭之目的。 2.律師函的功能和效果：根據不同的目的和內容，律師函大致上可以有以下8種功能和效果：（1）宣示及主張權利：

律師函就是由「律師具名」發出的警告信，律師函末，都會有律師的署名，例如長榮霸工事件中，空服會工會委任律師，即多次函發律師函給長榮公司，內容極盡警告之能事，這就是當事人委任律師發函的作用之一。. 律師函可精確抓住訴求的法律要旨. 不過律師函的效用不止如此喔，更重要的是 ...